昨天，中國(guó)的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2023年增長(zhǎng)了5.2%，實(shí)現(xiàn)了我們5%左右的目標(biāo)，但有一點(diǎn)討論的比較多：中國(guó)GDP在全球經(jīng)濟(jì)中的份額連續(xù)第二年萎縮，以美元計(jì)算的名義GDP 29年來(lái)首次下降。

以人民幣計(jì)價(jià)，我們GDP突破126萬(wàn)億元，以美元計(jì)算降至17.89萬(wàn)億，與2022年相比減少了1000億美元左右。

如此，以美元計(jì)價(jià)的名義GDP下降了0.5%，這是自1994年人民幣大幅貶值以來(lái)的首次下降。根據(jù)聯(lián)合國(guó)和其他來(lái)源的數(shù)據(jù)，2023年，中國(guó)在全球GDP中的份額為16.9%，比2021年18.3%的峰值下降了1.4個(gè)百分點(diǎn)。

造成這一現(xiàn)象，主要是兩方面原因：

一個(gè)是CPI的不理想，按照央行年中預(yù)計(jì)，去年12月應(yīng)該回到了1%的水平，但實(shí)際卻下降0.3%。

但由于我們的貨幣政策持續(xù)保持寬松，以及物價(jià)方面并不是長(zhǎng)期性的下降，因此過去一年算是“類通縮”。

這個(gè)對(duì)我們的GDP影響很大，例如1000存了銀行，由于物價(jià)不是穩(wěn)定增長(zhǎng)，因此一年中，你只花了一次，用了500，然后商家考慮的價(jià)格變低，可能會(huì)降低產(chǎn)出，加入這些錢沒有投入生產(chǎn)，那么實(shí)際來(lái)說(shuō)只有500的GDP。

但如果價(jià)格友好，首先你的1000可能全部花掉或者還是花500，由于價(jià)格在漲，商家有了500以后繼續(xù)投入生產(chǎn)以期未來(lái)收益，以此類推，GDP就是500+500+500……

另一個(gè)是人民幣貶值，2023年全年，人民幣對(duì)美元即期匯率累計(jì)下跌1406點(diǎn)，跌幅為2.02%。

注意，由于美國(guó)GDP自然是按照美元計(jì)算，2023年可能超過27萬(wàn)億美元，中國(guó)相當(dāng)于美國(guó)的比例會(huì)跌倒65%。

單純的認(rèn)為我們的GDP回落肯定是片面的，也凸顯出來(lái)按照此種算法來(lái)衡量GDP強(qiáng)弱并不理想。

以為，若是如此，未來(lái)沒有一個(gè)國(guó)家GDP能超過美國(guó)，只要美聯(lián)儲(chǔ)用用手段，你的GDP一直都落后。

這也同樣能看出了美元霸權(quán)的“惡毒”。所以我們要大力發(fā)展人民幣國(guó)際化，加入未來(lái)世界有兩套匯率規(guī)則，無(wú)論是任何國(guó)際機(jī)構(gòu)或者任何金融、貿(mào)易結(jié)算，同樣會(huì)以人民幣來(lái)計(jì)價(jià)，屆時(shí)也就不存在所謂的美元一家獨(dú)大，中國(guó)GDP被“隱形”“削弱”。

當(dāng)然，在這之前，現(xiàn)在也有以購(gòu)買力平價(jià)來(lái)計(jì)算GDP，當(dāng)然按照這個(gè)算法，我們的GDP早就超過美國(guó)了，俄羅斯甚至都是歐洲第一。

然而，這個(gè)算法在一定程度上會(huì)高估我國(guó)GDP，例如2002年世界銀行公布，按PPP測(cè)算我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量為57320億美元，位居世界的第2位。

顯然不合理，彼時(shí)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還沒有那么成熟，直白說(shuō)就是當(dāng)時(shí)我們的經(jīng)濟(jì)表面大，內(nèi)在不足。如今算的話，這個(gè)理由顯得合乎情理一些。

不過，現(xiàn)在完全按照匯率算法，也存在很大失真，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)變局，美元信用瘋狂喪失的“去美元化”背景下。

因此，現(xiàn)在我們公布的GDP126萬(wàn)億是確定的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍保持較高水平，而不是“那個(gè)GDP”——美元計(jì)算下失真的假GDP。