金融市場上經(jīng)常聽到這樣匪夷所思的談話，當某股票逆勢上漲之后，路人甲會說，“因為巴菲特買了。”當該股票價格暴跌，路人乙又說，“因為巴菲特減倉了。”人們總是喜歡將某些資金勢力的作用“神秘化”，這種“神秘化”最近傳到了創(chuàng)出歷史新高的黃金(1238.50,-7.10,-0.57%)市場。

　　截至昨日發(fā)稿(北京時間21：50)，倫敦現(xiàn)貨金價盤中創(chuàng)出歷史新高——1251.35美元/盎司，刷新其在5月14日創(chuàng)出的1249.62的高點。

　　“神秘買家”的刺激

　　“外盤金價上漲那么多，據(jù)傳國際上有神秘買家囤積黃金。”一位投資者對消息十分敏感。

　　該投資者隨即拿出“鐵證”，他給記者發(fā)來了一個網(wǎng)絡鏈接，其中的“西方權威媒體”稱，市場傳聞某大型、長線宏觀基金正在通過數(shù)家銀行買入黃金，這一傳聞推動黃金期貨大幅走強，甚至刷新歷史新高。

　　就在國際金價到達1250美元/盎司之前，國內一家大型黃金投資機構甚至還以“傳聞令黃金貼近歷史高位”為題做了一個評論，稱該消息在刺激期貨金大幅走高的同時，也推動現(xiàn)貨金達到歷史高位附近。

　　“這個神秘基金買黃金的消息難以證實，不過金價短期飆升還是由市場恐慌造成的，因為周邊市場情況都不好。”經(jīng)易金業(yè)分析師顧海鵬告訴記者。

　　他說：“歐洲的主權債務危機令全球股市、大宗商品在內的資產(chǎn)價格全線凋零，只有黃金和美元成為堅實的可買入資產(chǎn)，因此分流了部分資金。”

　　傳聞存疑

　　不過，歐美貨幣匯率的對比，實則是歐美經(jīng)濟的對比，在歐債浪潮不退的情況下，美元資產(chǎn)對資金的吸引力逐漸顯現(xiàn)，其避險作用往往更甚于黃金。

　　這就暴露出該傳聞的一個疑點：既然美元資產(chǎn)甚至比黃金更有優(yōu)勢，機構在1200~1250美元的高位區(qū)間買入黃金，顯然不如買入大量的美國國債更劃算。顧海鵬表示，“美國國債的市場容量比黃金市場可大多了，實際介入美國國債的資金更多。”

　　例如僅在國債拍賣方面，本周市場人士就要為總額為700億美元的美國國債作準備。美國政府本周二發(fā)行360億美元3年期國債，周三將發(fā)行210 億美元10年期國債，周四將發(fā)行130億美元30年期國債。

　　此外，從進場時機上說，傳聞中的神秘基金也不太可能在此時買入巨額黃金。因為僅憑一個基金難以在短期內繼續(xù)推動高處不勝寒的金價，且在傳聞中，該基金買入的還是銀行渠道的現(xiàn)貨黃金，杠桿比例低甚至可能無杠桿機制，在金價的歷史高位附近購金，需要占用巨額資金。

　　經(jīng)易金業(yè)提供的數(shù)據(jù)亦不支持在歷史高位買入黃金，其統(tǒng)計的黃金與有色金屬、原油(72.58,0.59,0.82%)、股票等資產(chǎn)價格的收益率之比已超出近3年來的平均值，且已經(jīng)達到該比率的30年均值水平。

　　同時，全球最大的黃金ETF——SPDR GOLD TRUST并未在周一金價暴漲之后繼續(xù)增加黃金持有量，該ETF黃金持倉仍維持在1286.36噸附近。

　　東方寶源投資報告指出，SPDR的當前黃金持有量在上周五減少3.48噸之后一直未動，也可能是金價基本面潛在的利空因素之一。

　　經(jīng)易金業(yè)報告指出，雖然黃金帶有較強的金融屬性，但大型機構在買入黃金時，可能還會參照它的市場需求情況。如每年的四季度，亞洲國家都將迎來消費旺季，之前的7~8月份，黃金產(chǎn)品的制造商會迎來一個備貨期，這可能增加了黃金的實際消費。

　　顧海鵬表示，“黃金說到底還是有部分商品屬性，長期走勢還要看需求，或者7月之后的黃金買盤才會真正大幅增加，金價受需求推動上漲。”