2010年1月11日訊 對(duì)于原油和天然氣而言，2009年它們可謂經(jīng)歷了冰火兩重天。前者的價(jià)格隨著人們對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期而大幅回升，后者則由于供過于求被落下。兩種能源去年的價(jià)格浮動(dòng)及近年的走向都反應(yīng)出基本面對(duì)其的影響。同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了未來數(shù)月這兩種能源商品的波動(dòng)。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月5日分析，2008年年中，原油價(jià)格和天然氣價(jià)格穩(wěn)步飆升，隨后經(jīng)濟(jì)危機(jī)來襲，2008年末，兩者從高峰期急速下跌50%。價(jià)格下跌必然包含人們對(duì)萎靡經(jīng)濟(jì)將拖累需求的憂慮。相比2009年國(guó)際油價(jià)的明顯漲勢(shì)，天然氣的復(fù)蘇卻明顯慢了一拍，且復(fù)蘇力度絲毫不敵原油。2009年天然氣開年價(jià)為每百萬英熱單位5.622美元，此后，一度陷入低迷。

　　事實(shí)上，2009年油價(jià)的反彈并未有效推動(dòng)氣價(jià)，相反，天然氣價(jià)格在起起落落間，于2009年9月3日遭遇新低，以每百萬英熱單位2.508美元的價(jià)格觸底。這個(gè)價(jià)格較開年價(jià)已下降55%，當(dāng)然，這更遠(yuǎn)低于2005年12月13日曾創(chuàng)下的每百萬英熱單位15.378美元的高記錄。

　　從某種程度而言，下降的價(jià)格意味著供應(yīng)商在開采方面的成功。新的開采技術(shù)大幅提高了天然氣產(chǎn)量。然而，市場(chǎng)需求卻不能迅速吸收過多的天然氣。不同于原油，天然氣的銷售主要臨近產(chǎn)氣區(qū)。除了用于工業(yè)發(fā)電外，天然氣主要用于家庭取暖。因此，對(duì)于工業(yè)用戶而言，瞬間消耗激增的天然氣實(shí)在困難。

　　2009年底，隨著寒冬降臨，天然氣價(jià)有所回升，并于去年12月17日達(dá)到5.572美元。此后寒冬因素一直推高天然氣價(jià)格。今年1月6日，寒冬因素再次推進(jìn)天然氣取暖消費(fèi)。當(dāng)天美國(guó)紐約商業(yè)交易所交易2月份天然氣期貨的交割價(jià)上漲37.2美分，收于每百萬英熱單位6.009美元，漲幅達(dá)6.6%，這是自2009年1月5日以來的最高價(jià)。據(jù)美國(guó)氣象預(yù)測(cè)顯示，圣路易斯、孟菲斯和達(dá)拉斯等地未來一周的氣溫都將低于正常水平。

　　那么，嚴(yán)寒及下降的庫(kù)存能否進(jìn)一步推高天然氣價(jià)格呢？有不少分析師認(rèn)為，產(chǎn)量過剩仍將成為阻礙價(jià)格上漲的因素，至少在某種程度上將影響價(jià)格。美國(guó)銀行全球大宗商品研究中心主席弗朗西斯·布蘭科稱，天然氣產(chǎn)能與需求之間的平衡還需要很長(zhǎng)時(shí)間。

　　未來天然氣價(jià)格存在許多不確定因素，其預(yù)期價(jià)格從花旗銀行的4.75美元到伯恩斯坦公司的9美元不等。這種差異反應(yīng)出對(duì)各種不確定因素的擔(dān)憂。佛羅里達(dá)州商品經(jīng)紀(jì)商Angus Jackson Inc的交易部門負(fù)責(zé)人邁克爾·羅斯稱：“受寒冷天氣的影響，天然氣期貨價(jià)格走高，但其中存在著大量的不確定因素。我們將對(duì)天然氣市場(chǎng)采取觀望的態(tài)度。”同時(shí)，近期鉆井技術(shù)的突破是否將導(dǎo)致天然氣產(chǎn)量的長(zhǎng)期上漲，以及全球?qū)夂蜃兓膽n慮能否促天然氣往前躍進(jìn)等等，這些目前還難以預(yù)測(cè)。