周六(20日)出席“中國發(fā)展高層論壇2010”的部分專家學(xué)者表示，人民幣升值將無益于解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問題，解決貿(mào)易失衡，不應(yīng)只盯住匯率問題。且短期內(nèi)人民幣大幅升值將給各方造成不利影響。

經(jīng)合組織秘書長古利亞說：“大家聚焦人民幣匯率，好像有一個(gè)印象，即人民幣一旦升值，所有的不均衡問題都能解決，我認(rèn)為不是這樣的。”古利亞說，人民幣升值有可能只能起一個(gè)緩沖作用，使得全球不均衡的問題稍微得到緩解。解決貿(mào)易失衡，不應(yīng)只盯住匯率問題，相關(guān)國家還應(yīng)借助鼓勵(lì)國內(nèi)消費(fèi)、改善社會(huì)福利以及改革社會(huì)保障機(jī)制等途徑。

美國哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨說，匯率的調(diào)整，尤其是美國和中國之間匯率的調(diào)整，不但不會(huì)對解朝鮮決美國多邊貿(mào)易逆差的情況有太大幫助，而且反而會(huì)導(dǎo)致新的問題。

斯蒂格利茨說，以紡織和服裝為例，如果美國不從中國進(jìn)口，可能會(huì)從孟加拉、巴基斯坦等國家進(jìn)口，因此人民幣升值不會(huì)對美國全球的貿(mào)易地位造成影響，對于美國的就業(yè)也不會(huì)有太大幫助。此外，“如果人民幣升值，中國農(nóng)村的低收入人群生活會(huì)變得更加窘迫，且可能加劇中國貧富分化問題”。他認(rèn)為，中國可以把匯率的浮動(dòng)區(qū)間擴(kuò)大一些，但是不要變成完全自由浮動(dòng)的匯率制度，“這樣會(huì)對世界經(jīng)濟(jì)帶來非常不穩(wěn)定的后果，還可能破壞其他一些市場的穩(wěn)定情況”。

針對美國參議員要求用“匯率操縱國”施壓中國，要求人民幣升值的事件，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵說：“如果非常不幸的，美國把中國列為匯率操縱國，至少中短期來看，對兩國的關(guān)系非常不利，會(huì)導(dǎo)致雙方在匯率問題上乃至其他問題上出現(xiàn)一些惡性博弈。”

由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的“中國發(fā)展高層論壇2010”20日至22日在北京舉行，論壇主題為“中國和世界經(jīng)濟(jì)：增長、調(diào)整、合作”。