4月23日，美國(guó)華盛頓將舉行二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議，人民幣匯率問題二次升溫。
昨天，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心（CCIEE）的一場(chǎng)成果發(fā)布會(huì)上傳出這家被譽(yù)為“新型的半官方半民間智庫”聲音：美國(guó)智庫彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所對(duì)人民幣匯率的預(yù)測(cè)模型有五大缺陷。
人民幣真的需要升值嗎？CCIEE昨日發(fā)布人民幣匯率報(bào)告認(rèn)為，近期人民幣升值理由不充分。CCIEE常務(wù)副理事長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任鄭新立表示，人民幣升值解決不了美國(guó)貿(mào)易逆差問題，不僅會(huì)不利美國(guó)消費(fèi)者利益和美國(guó)在華公司利益，也不利于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上，CCIEE研究部研究員直陳：“這樣比較粗糙地估計(jì)人民幣匯率水平的結(jié)果，竟然都被美國(guó)的國(guó)會(huì)議員甚至像諾貝爾獎(jiǎng)得主這樣大牌的經(jīng)濟(jì)學(xué)家引用，向人民幣匯率施壓，是非常缺乏經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)的。”
據(jù)研究員了解，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的模型基本思想包括——通過有效匯率的變動(dòng)，再加上匯率變動(dòng)之后關(guān)系到到出口產(chǎn)品雙方貿(mào)易價(jià)格的變動(dòng)，進(jìn)而造成了一個(gè)國(guó)家如果匯率升值的話，出口會(huì)發(fā)生變動(dòng)，匯率變動(dòng)通過價(jià)格傳導(dǎo)出口，有一個(gè)彈性，會(huì)造成經(jīng)常項(xiàng)目差額有一個(gè)變動(dòng)，占GDP的比重有一個(gè)變化。
研究員說明了該模型的五大問題：將經(jīng)常項(xiàng)目賬戶均衡作為匯率調(diào)整的唯一目標(biāo)；各國(guó)經(jīng)常賬戶均衡目標(biāo)設(shè)置缺乏依據(jù)；出口價(jià)格彈性僅考慮匯率因素，沒有考慮國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等因素；中國(guó)銀行匯率存在匯率變動(dòng)只關(guān)系到出口額，沒有關(guān)系到進(jìn)口額的不合理假設(shè)；出口價(jià)格彈性取值程式化、簡(jiǎn)單化，僅與出口比例有關(guān)。
研究員表示，人民幣匯率并未明顯偏離合理的均衡水平。“應(yīng)該說跟現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是大體吻合的。人民幣不需要升值。”
現(xiàn)在商界里一直在討論人民幣是否要升值，這個(gè)問題的背后，是我國(guó)長(zhǎng)期的資本賬戶下經(jīng)常性人民幣匯率順差是否必要。我認(rèn)為，這是不必要的。”CCIEE學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、國(guó)家開發(fā)銀行原副行長(zhǎng)認(rèn)為，“匯率小幅持續(xù)升值是解決這個(gè)問題的一個(gè)方法，但不是主要方法，國(guó)家可以通過適時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)銀行匯率出口退稅政策來解決。”
