金投網(wǎng)5月22日訊，近日，巴克萊黃金交易主管確認(rèn)離職，使得市場對(duì)于該行是否將繼續(xù)參與定盤價(jià)感到懷疑，再加上德意志銀行宣布在5月12日退出定盤機(jī)制，使得人們懷疑，倫敦黃金定盤價(jià)也將隨白銀一同走向終結(jié)。

倫敦黃金價(jià)格定盤價(jià)為市場的交易者買入或賣出黃金只提供單一的報(bào)價(jià)。倫敦黃金白銀定盤價(jià)是由五家銀行（現(xiàn)為4家，德銀宣布退出）共同制定，自1919年開始金市黃金報(bào)價(jià)就一直將其作為定價(jià)的參考標(biāo)準(zhǔn)。它提供的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格，被廣泛地應(yīng)用于生產(chǎn)商、消費(fèi)者和中央銀行作為中間價(jià)。如今金價(jià)一天定盤兩次，上午10:30和下午3:00。

就在上周，倫敦金銀市場協(xié)會(huì)(LBMA)稱，有著117年歷史之久的倫敦白銀定盤價(jià)將在8月14日壽終正寢，隨著大行們的退出，黃金定盤價(jià)剩下的日子或許也屈指可數(shù)了。

由于之前一直由少數(shù)銀行共同制定，所以其中立性與公正性飽受質(zhì)疑。近日，據(jù)相關(guān)人士消息稱，英國金融行為監(jiān)管局(FCA)的官員到訪法興銀行對(duì)倫敦金價(jià)格定盤價(jià)進(jìn)行調(diào)查，相關(guān)組織表示“由衷的鼓勵(lì)旨在增加透明度的任何行動(dòng)”。

這或許意味著黃金定盤價(jià)將有瓦解的風(fēng)險(xiǎn)，而新興市場上升勢頭正勁，其龐大的需求始終無法得到市場的反應(yīng)，這顯然有失公允。

印度作為實(shí)物黃金需求的傳統(tǒng)大國，一直是黃金市場上的重要力量，尤其是本次印度大選，力主發(fā)展經(jīng)濟(jì)的莫迪當(dāng)選印度總理，他主張放松黃金進(jìn)口管制，這對(duì)黃金無疑構(gòu)成利好，而印度也一直謀求黃金市場的定價(jià)權(quán)，孟買在亞洲黃金市場雖具備一定地位，但總體的影響力不如倫敦金銀協(xié)會(huì)市場、紐約、香港以及蘇黎世，若倫敦黃金定盤價(jià)覆滅，印度必然聞風(fēng)而動(dòng)。

新加坡也是雄心勃勃，據(jù)知情人士稱，新加坡政府正在與新加坡黃金市場協(xié)會(huì)磋商在國內(nèi)推出黃金定盤價(jià)的事宜。新加坡政府正在努力將本國轉(zhuǎn)型為黃金交易中心，與蘇黎世和倫敦展開競爭。新加坡政府希望，綜合稅收激勵(lì)和其他措施，包括在國內(nèi)建立一個(gè)黃金加工廠，能夠在未來5-10年來將其黃金需求占全球比重從2012年的2%左右提高至10%-15%。

近年來，中國晉升為黃金需求第一大國，中國第一季度金飾需求同比增長10%，在全球黃金需求下降的情況下，這樣的需求增長難能可貴，更突顯了中國在國際黃金市場的至關(guān)重要。對(duì)此，黃金的定價(jià)若沒有中國參與也是有失偏頗。當(dāng)然，中國政府已經(jīng)批準(zhǔn)了黃金國際板，這對(duì)中國參與黃金定價(jià)有巨大的幫助。

最后還是要提到歐美的政策制定者，他們或許會(huì)時(shí)不時(shí)的出來攪局或者“幫倒忙”，但貴金屬定價(jià)由少數(shù)機(jī)構(gòu)或者國家說了算的局面已然遠(yuǎn)去，“群雄爭霸”的時(shí)代或?qū)⒌絹怼?/p>