塔利班剛占領(lǐng)喀布爾，人們就開始質(zhì)疑他們將如何管理阿富汗的經(jīng)濟(jì)。他們是否具備管理現(xiàn)代財(cái)政部和中央銀行的技能?外國(guó)捐助者會(huì)信任他們并提供援助嗎?他們能否與對(duì)該國(guó)礦產(chǎn)資源感興趣的投資者做生意?

在這二十年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，塔利班已經(jīng)顯示出他們有能力制造資源來維持叛亂，這些資源主要來自毒品交易、非法采礦和海外支持者的捐贈(zèng)，但也來自他們控制地區(qū)的稅收和租金。年景好的時(shí)候，塔利班的收入達(dá)到10億美元以上。

但阿富汗的預(yù)算是這個(gè)數(shù)字的五倍多。該國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值估計(jì)為220億美元，自2001年塔利班被趕下臺(tái)以來已經(jīng)增長(zhǎng)了近三倍。近幾年來，在外國(guó)援助的支持下，該國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)。據(jù)世界銀行估計(jì)，政府預(yù)算的四分之三由以美國(guó)為首的國(guó)際捐助者提供資金。

但是現(xiàn)在，新的捐贈(zèng)者或投資者無論如何都不傾向于信任塔利班。美國(guó)政府凍結(jié)了阿富汗中央銀行95億美元的資產(chǎn)，并停止向阿富汗運(yùn)送現(xiàn)金;歐洲各國(guó)政府已經(jīng)暫停了發(fā)展援助;國(guó)際貨幣基金組織已經(jīng)切斷了阿富汗的特別提款權(quán)。

不僅如此，西方投資者已經(jīng)從他們的政府那里得到暗示，留意經(jīng)濟(jì)制裁。他們還將受到公眾看法的影響:大多數(shù)美國(guó)和歐洲公司將注意到，與塔利班直接或以其他方式做生意可能會(huì)受到國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)。因此目前看來，從西方國(guó)家得到援助的可能性很小。

反觀非西方國(guó)家，外媒猜測(cè)，中國(guó)和俄羅斯是最有可能的援助者。雖然阿富汗是全球最貧窮的國(guó)家之一，但是這個(gè)國(guó)家坐擁著巨大的礦產(chǎn)資源，價(jià)值從1萬(wàn)億美元到3倍不等。

盡管中國(guó)多年來也一直在談?wù)撏顿Y阿富汗，但實(shí)際投入的資金很少。原因是阿富汗雖然礦產(chǎn)資源豐富，但是這個(gè)國(guó)家嚴(yán)重缺乏交通網(wǎng)絡(luò)，開采難度十分大。就俄羅斯而言，它很難說是最慷慨的援助國(guó)，在發(fā)展援助支出方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界上最富裕的國(guó)家。

就其本身而言，美國(guó)媒體彭博社報(bào)道稱，塔利班可能渴望中國(guó)的援助，但他們將不得不與其它發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，尤其是非洲國(guó)家。

盡管如此，阿富汗經(jīng)濟(jì)的某些領(lǐng)域?qū)嶋H上可能會(huì)從塔利班的收購(gòu)中受益，至少在短期內(nèi)是這樣。既不依賴外國(guó)投資也不依賴外國(guó)市場(chǎng)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)可以期待一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，并可以進(jìn)入該國(guó)以前因戰(zhàn)斗而無法進(jìn)入的地區(qū)。從這個(gè)角度來看，這也不無是一個(gè)擺脫國(guó)外援助自主發(fā)展的機(jī)會(huì)。