有朋友問起黃金(1299.10,1.00,0.08%)是不是還能買入，我正缺少判斷的依據(jù)。不想，很快美國方向提供了一大堆炒金新素材。

　　首先是美國眾議院籌款委員會在上周五通過了一個法案，眾議院最快下周就此投票表決。該法案針對那些被“操縱匯率”國家的輸美商品。根據(jù)該法案，美國任何行業(yè)如果可以證明其因某國低估匯率而受到該國進口商品的“實質性損害”，就可以向這類商品征收反補貼稅。

　　長久以來，中國的匯率政策受到了美國一些工會組織的強烈批評。他們宣稱人民幣被人為低估使中國出口商品獲得了一種不公平的貿易優(yōu)勢，令美國數(shù)百萬個制造業(yè)崗位受到威脅。

　　而最近，美國的經濟形勢令國會不少有影響力的人物開始變得不耐煩，紛紛敦促奧巴馬在人民幣升值問題上對中國施加更大壓力。一個由兩黨議員參與的組織稱，如果人民幣兌美元未能大幅升值，它將引入立法，就操縱匯率問題對中國進行懲罰。

　　顯然，如果上述法案通過，中美兩國政府竭力淡化的貿易戰(zhàn)陰影將更濃重。最后的希望，是北京與華盛頓都不愿意為此開打。就在眾議員口頭表決的前一天，美國總統(tǒng)奧巴馬和中國國務院總理溫家寶在紐約聯(lián)合國大會會晤后，奧巴馬政府負責亞洲事務的一位高級主管表示，人民幣匯率成為雙方會談的焦點。

　　該主管稱，奧巴馬對溫家寶表示，最近幾個月人民幣匯率一直沒有大幅升值，美國對此感到失望。美國政府曾公開表示，中國需要令人民幣兌美元進一步升值，因為他們認為人民幣匯率被低估，從而給中國企業(yè)提供了不公平的競爭優(yōu)勢。溫家寶的回應是，盡管兩國之間存在這樣那樣的矛盾和分歧，但是可以通過對話及合作很好地解決。

　　這很符合他更早一天對美國商界高管的講話中所表示：中國與美國目前的分歧太容易解決了。在那次由美國前國務卿基辛格主持的活動上，溫家寶指出，中美兩國的商業(yè)利益密不可分。他強調，中美之間的貿易失衡不是中國有意為之，人民幣匯率不是雙邊貿易失衡的主要原因。

　　不僅人民幣匯率不是重振美國經濟的靈藥，期望用貨幣貶值的方法擺脫目前困境，對全球經濟而言，也是不智之舉。遺憾的是，已經有苗頭表明，這一想法從未被剔出政治家們的腦袋。

　　比如，日本政府就剛剛干預了匯市，壓低日元。(這類手段效果并不好。日本央行最初的2萬億日元舉措的效應已經在消退；瑞士央行抑制瑞士法郎的行動也未能阻止其今年兌歐元升值超過13%。)而不少發(fā)達國家央行，尤其是Fed(美國聯(lián)邦儲備委員會)似乎還想依賴進一步的“定量寬松”政策，多發(fā)行鈔票來刺激經濟。

　　當然，華盛頓也樂見鈔票太多的副作用：本幣貶值。上周Fed(美國聯(lián)邦儲備委員會)發(fā)表的聲明，無疑把寬松貨幣政策的大門拉得更開。馬上，美元指數(shù)到達六個月低點。

　　現(xiàn)在最需要擔心的，是各國央行采取直接或變相的競爭性貨幣貶值。爭相貶值只會引發(fā)更多的國際紛爭和保護主義情緒，卻根本無助于解決全球不平衡。在本輪全球經濟復蘇進程中，發(fā)達國家的內需不足才是重點所在。

　　拿貨幣說事兒，把貨幣太當事兒的結果，就是《華爾街日報》Richard Barley所斷言：長期來看，得益最多的可能是黃金。別的內需上不來，黃金內需一馬當先。