最近有個(gè)事情火出圈了，連美國人都開始關(guān)心中國怎么發(fā)展了，最終形成一致看法——美媒和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國也應(yīng)當(dāng)印鈔。

事情是這么回事，12月的時(shí)候在上有經(jīng)濟(jì)工作會議，討論2023年我們怎么搞，尤其是把消費(fèi)提起來。在下，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛建言獻(xiàn)策：

有的認(rèn)為不應(yīng)該發(fā)消費(fèi)券，說老百姓會更多專注買那些可以用券的商品，引起消費(fèi)位移，該論點(diǎn)認(rèn)為今年還是要從企業(yè)紓困上下手，此外還建議要把錢放到房地產(chǎn)市場，說是一好帶百好。

雖然我不贊成花大力氣在房地產(chǎn)上，但解決該行業(yè)多年的弊病是個(gè)當(dāng)務(wù)之急，關(guān)鍵是持這一立場的人提出了另一個(gè)爭議的論點(diǎn)。

他們認(rèn)為我國應(yīng)該針對農(nóng)民工和大學(xué)生設(shè)立一個(gè)創(chuàng)業(yè)基金，大學(xué)生還湊合，農(nóng)民工就算了吧，我沒有任何歧視，但投入和產(chǎn)出完全不對等。

最關(guān)鍵的是，農(nóng)民工就是普通老百姓，和我一樣，關(guān)心的是怎么能增加收入，背井離鄉(xiāng)不還是為了賺錢，有多少人愿意生活美滋滋還要出外務(wù)工，更別說創(chuàng)業(yè)了。

不是說沒有成果，而是概率很小不說，浪費(fèi)的都是時(shí)間，農(nóng)民工兄弟大多是在養(yǎng)家糊口，搞創(chuàng)業(yè)太不現(xiàn)實(shí)。

另外，獻(xiàn)策的還有一類“原住民”，說2023要增加消費(fèi)還得從投資入手，以此幫助創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會和收入，并完善社會經(jīng)濟(jì)安全網(wǎng)，鼓勵家庭消費(fèi)，而不是積累儲蓄。

算是中規(guī)中矩，過去幾十年我們國家兩大發(fā)展派之一就是他們，與消費(fèi)派各抒己見，始終圍繞一個(gè)問題——中國未來發(fā)展到底靠投資還是消費(fèi)。

最離奇的是，在建言當(dāng)中有人建議國家直接發(fā)錢，每人1000元，他認(rèn)為實(shí)際消費(fèi)額會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)出去的錢，推動GDP增加4.2萬億元。

算下來就是1.4萬億元換4.2萬億，而美國人看到以后也認(rèn)為我們就該這么弄，和美聯(lián)儲一個(gè)玩法，結(jié)果只有一個(gè)——創(chuàng)紀(jì)錄的通脹。

來組數(shù)據(jù)，截至去年11月底，我國的M2供應(yīng)量是264萬億元，整個(gè)22年大概率也在265萬億元的水平。

同時(shí)，2022年我國GDP會在120萬億以上，這么算下來經(jīng)濟(jì)的金融深度在2.2倍，這個(gè)水平比美國還高。

當(dāng)然不能以此就定義說我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)金融化很嚴(yán)重，但側(cè)面反映出對貨幣的依賴太高。

2021年，美國GDP23萬億美元，美聯(lián)儲累計(jì)印鈔7萬億美元，促使美國2022年預(yù)計(jì)在5%或6%以上的水平。

今年中國GDP可能到18.5萬億元的水平，我們發(fā)鈔票1.4萬億元，通脹會是什么程度呢?

最后，做個(gè)調(diào)查，我也很好奇，2023年我們要讓消費(fèi)升起來，應(yīng)該如何做，各位網(wǎng)友可以發(fā)表一下自己的看法?